(5846 S. K. m. 1, 6)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 09.12.2004 tarih ve 2001/935-2004/726 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Tasfiye Halinde Şahin Medya Yayıncılık Matbaacılık Ltd. Şti tasfiye memuru tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan Gençkaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin pek çok kaynak eseri inceleyerek ansiklopedik tertip ile Büyük Dua Ansiklopedisi isimli kitap yayımladığını, Akit gazetesi tarafından müvekkilinin kitabının tamamına yakın kısmının izin alınmaksızın Büyük Dua Kitabı adı altında kupon karşılığı okuyucularına sattığını, davalının işlemek, yayınlamak, çoğaltmak ve satmak suretiyle müvekkilini zarara uğrattığını ileri sürerek, 4.000.000.000.TL. maddi ve 1.000.000.000.TL. manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 8.280.000.000.TL. olarak ıslah etmiştir.
Davalı Gün Basım Rek. Ltd. Şti. vekili, müvekkilinin Akit Gazetesinin isim hakkını diğer davalıdan 23.02.2000 tarihinde satın aldığını, kitabın yayınının 1999 Kasımında olması nedeniyle bu davada husumetleri bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı Şahin Ltd. Şti. vekili, müvekkilinin bu kitabın yayın haklarını Ali Mevlüt Kaya'dan satın aldığını, davacının eseri ile ilgisinin bulunmadığını, zamanaşımının gerçekleştiğini, davacının kitabının herkesçe meydana getirilebilecek bir eser olduğunu, fikir eseri olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, davacıya ait eserin davalı tarafa ait gazetece izinsiz olarak %50, 60 oranında izinsiz alıntı yapılmak suretiyle yayınlandığı ve satışa sunulduğu gerekçesiyle, davalının zamanaşımı ve husumet itirazlarının reddine, 8.280.000.000.TL. telif ücreti ve 1.000.000.000.TL. manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı davalı Tasfiye Halinde Şahin Medya Yayıncılık Matbaacılık Ltd. Şti tasfiye memuru temyiz etmiştir.
1- Dava, davacıya ait Büyük Dua Ansiklopedisi isimli kitabın davalılar tarafından gazete promosyonu olarak dağıtılması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Davacı tarafından umuma arz edilen Ansiklopedi üzerindeki hakların 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümlerine göre korunması için, öncelikle söz konusu ansiklopedinin aynı yasanın 1/B-d ve 6. maddeleri uyarınca eser niteliğinin belirlenmesi gerekmekte olup, bu husus mahkemece resen gözetilir.
Dosyada mevcut bilirkişi raporunda davalılarca gazete ekinde promosyon olarak sunulduğu iddia edilen Büyük Dua Kitabı isimli kitabın içeriğinin %50, 60 oranında davacı ansiklopedisinden intihal edildiği belirtildiği halde, davacıya ait Büyük Dua Ansiklopedisi isimli kitabın yukarıda açıklandığı şekilde 5846 s. K. hükümlerine göre korunması gereken eser niteliğinde olup olmadığına ilişkin bir değerlendirme yapılmamıştır.
O halde mahkemece öncelikle bu husus üzerinde durularak hasıl olacak sonuca göre işin esasına girilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2- Bozma sebep ve şekline göre davalı T.H. Şahin Medya Yayıncılık Matbaacılık Ltd.Şti. tasfiye memurunun diğer temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle T.H. Şahin Medya Yayıncılık Matbaacılık Ltd. Şti. tasfiye memurunun temyiz itirazının kabulü ile kararın BOZULMASINA, 2 numaralı bentte açıklanan nedenle T.H. Şahin Medya Yayıncılık Matbaacılık Ltd. Şti. tasfiye memurunun sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmemesine, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 10.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy