(6762 S. K. m. 1301) (2918 S. K. m. 20)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Bakırköy Asliye 3.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 03.03.2005 tarih ve 2004/52-2005/50 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı ile davalı İsmail tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacının TTK'nın 1301. maddesi hükmüne dayalı olarak davalılar aleyhine açtığı rücu davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair tesis edilen karar davalı Bedri ile davalı İsmail tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı Bedri'nin tüm temyiz itirazlarının reddi ile hakkındaki kararın onanması gerekmiştir.
2- Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücu istemine ilişkindir.
Davalı İsmail, temyiz aşamasında zarara neden olan aracın kaza tarihinde kendisinin mülkiyetinde olmadığını savunarak, bir takım belgeler ibraz etmek suretiyle husumet itirazında bulunmuştur.
Taraf sıfatı yokluğu savunması temyiz dahil yargılamanın her aşamasında davanın taraflarınca ileri sürülebileceği gibi mahkemece de resen gözetilmesi gereken hususlardandır. O halde, davalının pasif husumetinin bulunup bulunmadığı, olay tarihinde zarara neden olan aracın 2918 S. K'nun 20/d maddesine uygun bir devrinin olup olmadığının belirlenerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesini temin amacıyla kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle devalı Bedri'nin temyiz itirazlarının reddi ile hakkındaki kararın ONANMASINA, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı İsmail'in temyiz itirazının kabulü ile kararın BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 380,30 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Bedri'den alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalı İsmail'e iadesine, 10.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy