(818 S. K. m. 359)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Konya Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 11.04.2005 tarih ve 2004/149-2005/140 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortağı olup tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı kooperatifçe tasfiye kararı alındığı halde müvekkiline isabet eden bağımsız bölümün imalatının, emsallerine göre çok eksik olduğunu ileri sürerek, şimdilik (35.235.415.000) TL maddi (5.000.000.000) TL manevi tazminatın, temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkil kooperatifçe henüz inşaatların fiilen ortaklara teslim edilmediğini, BK.nun 359 vd. maddeleri uyarınca fiilen bitirilip teslim edilmeyen eserde eksik imalattan bahsedilemeyeceğini, sadece 3 ortağın talebi üzerine bağımsız bölümlerinin kendilerine teslim edildiğini ve inşaatların bu ortaklarca tamamlandığını, diğer tüm ortakların eşit durumda olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacıya isabet eden dükkanın bulunduğu D bloktaki inşaatların tümünün aynı düzeyde olduğu, henüz teslim aşamasına gelinmediği, sadece acil ihtiyacı olan ortaklara, dükkanlarını kendilerinin yapması için izin verildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.00.-YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy