(6762 S. K. m. 381)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Gediz Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 14.12.2004 tarih ve 2004/7-2004/640 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Kemaş A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan Gençkaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu A.Ş.'nin 07.12.2003 tarihli genel kurulunda sahtecilik yapıldığını ileri sürerek, anılan genel kurul toplantısının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili, davaya konu genel kurulda usul hatası yapılmış olduğunun fark edilmesi üzerine genel kurulun tescil edilmeyerek, 11.01.2004 tarihli genel kurulun yapılarak tescil edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, davaya konu genel kurulun sicile tescil edilmemiş olması nedeniyle yok hükmünde olduğu, terkin edilemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı Kemaş A.Ş. vekili etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davaya konu genel kurulun davalı şirket tarafından da usulsüz olduğunun kabulü ile tescil edilmemesi nedeniyle, davacı tarafın anılan genel kurulun yok hükmünde olduğunun tespitini istemekte haklı olduğu anlaşılmış olup, davalı şirket vekili yararına vekalet ücretine karar verilmemesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı şirket vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı şirket vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.00. YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 25.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy