(6762 S. K. m. 1301) (2918 S. K. m. 20) (2004 S. K. m. 194)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Bursa Asliye 6. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 08.04.2005 tarih ve 2004/233-2005/144 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan M. S. T. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi B. Ş. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacının TTK. nun 1301. maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine açtığı rücu davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair tesis edilen hüküm, davalı M. S. T. tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, zarara neden olan aracın satışının 2918 sayılı Yasa'nın 20/d maddesine uygun şekilde yapılmamış olmasına göre, davalı M. S. T.'nun temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dava, kasko sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davalı Kapital Sigorta A.Ş. hakkında da davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, Dairemize intikal eden dosyalardan anılan davalı sigorta şirketinin iflasına karar verildiği anlaşılmıştır. O halde, İİK. nun 194. maddesi hükmü dikkate alınarak alacaklıların ikinci toplantısı yapılıp yapılmadığı araştırılıp, yapılmamış ise bir ara kararı ile davalı Kapital Sigorta A.Ş hakkındaki davanın alacaklıların ikinci toplantısından 10 gün sonra bir tarihe kadar durmasına karar verilmesi ve bu tarihten sonra yargılamaya devam edilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı M. S. T.'nun temyiz itirazlarının reddiyle bu davalı hakkındaki hükmün ONANMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 25.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy