(818 S. K. m. 68) (6762 S. K. m. 1293)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kadıköy Asliye 4. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 22.02.2005 tarih ve 2003/456-2005/108 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deyiş Cesur tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalıya Kasko Sigorta Poliçe'si ile sigortalı müvekkiline ait otomobilin çalındığını, bir aylık sürenin geçmesine karşın sigorta tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 19.000.000.000. TL'nin 23.10.2003 tarihinden itibaren faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kasko Sigorta Poliçe'sinin peşinat ve prim taksitlerinin ödenmemesi nedeniyle yürürlüğe girmediğini, olay tarihinde geçerli bir sigorta poliçesi bulunmadığından müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre taraflar arasında düzenlenen kasko sigorta poliçesine ait prim peşinatının rizikodan sonra ödendiği, TTK. 1293 f.3'e göre davalı sigortanın sorumluluğunun başlamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve Borçlar Kanunun 68. maddesi gereğince, borcun miktarı muayyen ve tamamı muaccel olduğu takdirde alacaklının kısmen vukubulan tediyeyi kabul etmek zorunda bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.00. YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 28.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy