(6762 S. K. m. 814, 1340)
Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 5. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 07.04.2005 gün ve 2004/153 - 2005/196 sayılı kararın Yargıtay'ca tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan G. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve bütün belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının taşımacılık alanında komisyonculuk yaptığını, müvekkiline navlun bedeli 4100. Euro olan Manisa İtalya arası taşımacılık işi verdiğini, yükün usulüne uygun ve süresinde alıcısına teslim edilmesine rağmen İtalya'dan getirilen yüke yönelik navlun bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 2400.Euro'nun davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile dönüş yolunda parsiyel taşıma yapmaması halinde 2400.Euro verileceği konusunda anlaşılmış olduğunu, davalının fazladan yük taşıyarak haksız kazanç elde ettiğini, parsiyel taşıma için müstakil taşıma ücreti talep edilmesinin sözleşmeye uygun olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, taraflar arasındaki anlaşma, düzenlenen faturalar ve gümrük beyannamelerine göre parsiyel taşıma yapıldığı, navlun bedelinin buna göre hesaplanması gerektiği sonucuna varılarak, davanın kısmen kabulü ile 336.Euro'nun fiili ödeme günündeki YTL karşılığının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yukarda açıklanan sebeplerden dolayı, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.00 YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy