(1086 S. K. m. 427/2) (2004 S. K. m. 67)
Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 06.04.2005 tarih ve 2004/272-2005/121 sayılı hükmün Yargıtay'ca tetkiki taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK. nun, 21.07.2004 gününde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa ile değişik 427/2 nci madde hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000.000.000 TL.'sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ait nihai kararlar, 21.7.2004 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Dava dilekçesinde, 440.275.000.-TL. nın yönünden itirazın iptali istenilmiş olup, mahkemece, davanın bu miktar üzerinden kabulüne dair verilen karar, yukarda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle, taraf vekillerinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yukarda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin temyiz isteminin HUMK. nun 432/4 üncü madde hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı 1.00 YTL bakiye harcın taraflardan ayrı ayrı tahsil edilerek Hazineye gelir kaydına, 02.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy