(1086 S. K. m. 427, 432)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Üsküdar Asliye 1.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 22.03.2005 tarih ve 2004/12 - 2005/104 s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalılar Volkan ve İbrahim Gök vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki davadan dolayı Mahkemesi'nce verilen tarih ve s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: HUMK. nun 21.07.2004 gününde yürürlüğe giren 5219 s. Yasa ile değişik 427/2 nci maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000.000.000.-TL.sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ait nihai kararlar, 21.07.2004 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Dava dilekçesinde, 5.500.000.000.-TL.nın tahsili istenilmiş, mahkemece, mümeyyiz davalılardan 403.500.000.-TL.sının tahsiline karar verilmiştir. Davalılardan İbrahim ve Volkan Gök aleyhine kabul edilen kısım, yukarda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle, davalılardan İbrahim ve Volkan Gök vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle, davalılardan İbrahim ve Volkan Gök vekilinin temyiz isteminin HUMK. nun 432/4 üncü madde hükmü uyarınca REDDİNE, istem halinde aşağıda yazılı 121.80 YTL harcın temyiz edene iadesine, 09.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy