(6762 S. K. m. 1301) (1086 S. K. m. 74)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen davada İskenderun Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 02.03.2005 gün ve 2003/144-2005/53 s. kararın Yargıtay'ca tetkiki davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Dilek Çakıroğlu tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve bütün belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacının TTK. nun 1301 inci maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine açtığı rücu davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Veysel Tuna'nın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dava dilekçesinde 8/8 kusur oranı üzerinden 1.837.640.000 TL talep edilmiş, yargılama sırasında davalı sürücünün kazada %70 oranında kusurlu olduğu tesbit edilmiştir. Mahkemece bu miktarın %70'i üzerinden hüküm kurulması gerekirken, HUMK. nun 74. maddesine aykırı ve talep aşılacak biçimde bilirkişi raporuyla belirlenen 2.066.456.000.-TL hasar miktarı üzerinden davalının %70 kusur oranına isabet eden 1.446.519.200.-TL'ye hükmedilmesi doğru görülmemiş, kararın bu sebeple mümeyyiz davalı (Kadir Şakir'e velayeten) Mehmet Şakir yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda 1 no.lu bentte belirtilen sebeplerle davalı Veysel Tuna'nın bütün temyiz itirazlarının REDDİNE, 2 no.lu bentte açıklanan sebeplerle davalı Mehmet Şakir vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün bu davalı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 58.11.-YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Veysel Tuna'dan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalı Mehmet Şakir'e iadesine, 30.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy