(4721 S. K. m. 634, 677) (743 S. K. m. 612)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Mersin Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 02.06.2006 tarih ve 2004/223-2006/351 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi duruşmalı olarak davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 05.02.2008 gününde davacı avukatı Ulaş Yılmaz ile davalı avukatı Kudret Çelik gelip, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraflar avukatları dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, davacılar ile davalı Fatma Zeyrek'in 09.10.1996 tarihinde davalı olarak ölen Hacı Mehmet Doğan'ın mirasçıları olduğunu, miras payının devri niteliğindeki 10.07.1997 tarihli ibraname ile davalının dava dışı Doğanlar Gıda Sanayi Mobilya Mefruşat ve Tic. Ltd. Şti.ndeki miras yolu ile gelen payının tamamını davacılara devirlerini vereceğini, alacağını peşinen ve haricen aldığını beyan ettiği halde davalının edimini yerine getirmediğini, davalının olumsuz tutumu nedeniyle hisse devrinin şirket tarafından gerçekleştirilemediğini ileri sürerek, muris Hacı Mehmet Doğan'ın limited şirketteki ortaklık payından davalıya düşen miras hak ve hissesinin kardeşleri olan davacılara geçtiğinin tespiti ile bu hususta şirketin karar ve pay defterine tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Fatma Zeyrek, söz konusu ibranamenin tek taraflı olup, miras taksim sözleşmesi veya şirket hisse devir sözleşmesi olmadığını, ibranamenin imzalatılmasında davacılar tarafından aldatıldığını, ibranamenin iptali için dava açacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, Doğanlar Gıda San. Mob. Maf. Tic. Ltd. Şti. nin % 20 payının H.Mehmet Doğan, diğer payların ise Ömer Yaşar Doğan, Hasan Doğan, İzzettin Doğan ve Ali Rıza Doğan adlarına kayıtlı olduğu, Mersin 5. Noterliği'nin 10.07.1997 gün ve 28.363 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde yapılmış ibranamenin 12. maddesine göre davalının limited şirketteki hak ve hisselerini davacılara devrettiği, ibranamenin iptali istemi ile davalı tarafından açılan davanın reddedilip, kararın kesinleştiği, bu durumda devir sözleşmesi ile davalı hisselerini davacılara devrettiğinin kabulü gerektiği sonucuna varılarak, Doğanlar Gıda San. Mob. Mef. Tic. Ltd .Şti. nde % 20 pay sahibi Hacı Mehmet Doğan'ın bu payının (100/500 payın) iptali ile iptal edilen işbu payın 4'er pay eşit olmak üzere (her bir davacı adına 20/500 payın) davacılar adına ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davacılar vekili, taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesi gereğince davalı tarafından davacılara devredilen limited şirket payının şirketin karar ve pay defterine tescilini talep ve dava etmiştir.
Uyuşmazlık konusu limited şirket hisselerinin bir kısmı, tarafların ortak miras bırakanı Hacı Mehmet Doğan'dan davanın tarafları olan mirasçılarına intikal etmiştir. Murisin vefat ettiği tarihte yürürlükte olan TMK. nun 612, 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren TMK. nun 677.maddesi hükmüne göre, yazılı olmak koşulu ile bir mirasçının diğer mirasçıya payını devretmesi geçerlidir. Anılan maddelerdeki yazılı olma koşulu, geçerlilik koşuludur. Davalı Fatma Zeyrek, Mersin 5. Noterliği'nin 10.07.1997 tarihi ve 28363 yevmiye numaralı, Düzenleme Şeklindeki ibraname başlıklı belgede, Murisin ortağı bulunduğu Doğanlar Gıda San ve Mobilya Mefruşat ve Tic Ltd Şti.ndeki miras hak ve hisselerinin tamamını 120.000.000 TL bedelle davacılara devrettiğini beyan etmiştir. Bir miras taksim sözleşmesi olmayan 10.07.1997 tarihli belge, miras payının devri sözleşmesi olup, TMK. nun 677 (eski 612. maddesi gereğince geçerlidir. Kaldı ki, davalı Fatma Zeyrek'in 10.07.1997 tarih ve 28363 yevmiye numaralı, miras payının devri sözleşmesinin iptali istemi ile açtığı dava reddedilmiş olup, karar 04.10.2005 tarihinde kesinleşmiştir. Dava dışı Doğanlar Gıda San ve Mobilya Mefruşat ve Tic Ltd Şti.nin ortaklarından Hacı Mehmet Doğan'ın vefatı ile hisselerinin, mirasçıları olan davalı ile davacılara intikal ettiği, bilahare davalı Fatma Zeyrek'in, limited şirketteki miras payını davacılara devrettiği anlaşılmaktadır.
Davacılar tarafından, dava konusu limited şirket hisselerinin davacılar adına şirket pay defteri ile karar defterine kaydı talep edilmiş olup, verilecek kararın dava dışı Doğanlar Gıda San ve Mobilya Mefruşat ve Tic Ltd. Şti hakkında da hüküm ifade edecek olması nedeniyle, mahkemece, dava dışı Doğanlar Gıda San ve Mobilya Mefruşat ve Tic. Ltd. Şti hakkında dava açması için süre verilerek, şirket hakkında açılacak davanın işbu dava dosyası ile birleştirilerek taraf teşkilinin sağlanması gerekirken, davada taraf olmayan şirket hakkında hüküm ifade edecek şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle davalı yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, takdir edilen 550 YTL ücreti vekaletin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 19.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy