(1086 S. K. m. 91, 93, 94, 95)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 25.02.2009 gün ve 2007/219-2009/38 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi (Muzaffer Demirel dışındaki) davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Mahkemece verilen karar bir kısım davalılar vekili tarafından yasal sürede temyiz edilmişse de davacı vekili tarafından verilen 30.12.2009 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmiştir. Hüküm kurulduktan sonra ancak henüz kesinlik kazanmadan davadan feragat edildiğinin anlaşılmasına göre vaki feragatin mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2- Bozma neden ve şekline göre temyiz eden davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hükmü temyiz eden davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gerek olmadığına, 14.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy