(1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 05.04.2007 gün ve 2004/861-2007/138 sayılı kararı onayan Daire'nin 28.10.2008 gün ve 2007/8671 - 2008/11953 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin müşterisi olan dava dışı firmanın davalının alt yapı inşaatını üstlendiğini, işin temini için müvekkili tarafından davalıya 5 adet teminat mektubu verildiğini, davalının yüklenici firmadan olan faize ilişkin alacaklarını hak edişlerden kesmesi gerekirken bunu yapmayarak teminat mektuplarını nakte çevirdiğini, oysa faize ilişkin riskin müvekkili tarafından garanti edilmediğini, bu nedenle müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek, şimdilik 15.000 YTL'nin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin faize ilişkin alacağını yükleniciden tahsil edememesi nedeniyle sözleşmeye dayalı olarak teminat mektuplarının nakte çevrildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, teminat mektuplarının davalının yükleniciden herhangi bir şekilde tahsil edemediği alacaklarının ödenmesi taahhüdünü kapsadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2007/8671 E, 2008/11953 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK'nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 32,30 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 170,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 30.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy