(1086 S. K. m. 91)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 11.03.2009 gün ve 2004/637-2009/133 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki davadan dolayı mahkemece verilen kararın davacılar vekilince temyizi üzerine dosyanın Dairemize gönderilmesinden sonra her iki taraf vekillerince yerel mahkemeye hitaben sunulan ortak dilekçede davacılar vekili Av. Y. G. 'in vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak asıl ve birleştirilen davalardan feragat ettiğini bildirmiştir.
HUMK m. 91 hükmüne göre, davadan feragat kesin hüküm sonucunu doğurduğundan kararın kesinleşmesine kadar bu yönde vaki beyanın dikkate alınması zorunludur.
Davacılar vekilinin temyiz başvurusundan sonra davadan feragat beyanı hakkında hüküm kurulabilmesi için kararın öncelikle bu yön bakımından bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin asıl ve birleştirilen davalardan feragat beyanı hakkında hüküm kurulmak üzere kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 06.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy