(6762 S. K. m. 1278, 1292, 1293)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce bozmaya uyularak verilen 17.03.2009 tarih ve 2008/607 - 2009/114 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi P. Ş. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı halı imalatı yapılan işyerinde 19.01.2006 tarihinde çıkan yangın sonucu birçok makinenin hasarlandığını, yangının sigortalı işyerinin üst katında hurda demir sökmek için çalışma yapan davalıların kaynak makinesi kullanırken çıkardıkları kıvılcımlardan dolayı meydana geldiğini, müvekkili tarafından sigortalısına bu olay nedeniyle ödemede bulunulduğunu, davalıların kusuru sonucu hasarın oluştuğunu ileri sürerek, müvekkili tarafından sigortalıya ödenen 21.250,00 YTL tazminatın davalılardan faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, müvekkillerinin olayda kusurlarının olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, alınan bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde kaynak çalışması yapan davalıların işyerinin sahipleri olmadığı, davacının yangına sebebiyet verdiğini iddia ettiği 3 cm çapındaki deliğin kesme işleminin yapıldığı üst kattan görünmemesi dikkate alındığında davalıların meydana gelen yangında kusurlarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına, aşağıda yazılı bakiye 01,55'er TL temyiz ilam harcının temyiz eden taraflardan ayrı ayrı alınmasına, 25.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy