(6762 S. K. m. 669, 730)
Dava: Hasımsız olarak görülen davada Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 25.03.2009 tarih ve 2009/1-2009/564 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi N. A. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu 11 adet çekin içinde bulunduğu zarfın yanlışlıkla atılması sonucu çeklerin zayi olduğunu ileri sürerek, 11 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, davacının çeklerin zayi olduğunu ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, TTK. nun 730/20 nci maddesi yollaması ile aynı kanunun 669. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Hamil olduğu iddiasıyla çekin iptalini isteyen davacının bu hamillik ve zayi iddiası mahkemece inandırıcı bulunmayarak davanın reddine karar verilmiştir.
Oysa ticari senetlerin zayi nedeniyle iptaline dair verilen kararlar, davanın hasımsız açılarak görülmesi nedeniyle maddi hukuk bakımından kesin hükmün sonuçları doğurmaz. Bu nitelikteki kararlar, ne senedin keşidecisini ve ne de mahkemece yapılan ilana rağmen hamili olduğu ticari senedi her nasılsa dava dosyasına ibraz edememiş olan senet zilyedini bağlar.
Bu durumda mahkemece, sonucu maddi hukuk açısından kesin hüküm taşımayan davada, sıkı bir zilyetlik ispatı şart koşulmaksızın, hayatın olağan akışı içinde davacının hamil olduğunun kabulünün mümkün görüldüğü hallerde iddianın ispat edildiğinin kabulü gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 24.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy