(556 S. KHK m. 7, 8)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 22/03/2011 tarih ve 2009/82-2011/58 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı TPE vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin "WINNIE THE POOH, CLASSIC POOH, POOH" ibareli tanınmış markaları olduğunu, "POOH" ibaresini tescil için başvurduklarını, davalının "POON" ibareli markasını dayanak göstererek yaptığı itiraz sonrası bir kısım sınıflar yönünden başvurularının reddedildiğini, oysa markalar arasında benzerlik ve iltibas tehlikesi bulunmadığını, reddedilen 24. sınıf yönünden kazanılmış hakları olduğunu ileri sürerek, YİDK kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı TPE vekili, markalar arasında iltibasa neden olacak şekilde benzerlik bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, markalar arasında iltibasa neden olacak şekilde benzerlik bulunmadığı, davacının "WINNIE THE POOH, CLASSIC POOH" ibareli markaları yönünden kazanılmış hakkı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, YİDK kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı TPE vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı TPE vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı TPE vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy