(1086 S. K. m. 520)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Denizcilik İhtisas Mahkemesi'nce verilen 30.12.2010 tarih ve 2010/653-2010/596 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Sibel Demir Saldırım tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili kuruluş tarafından deniz tehlikesine maruz kalan davalının donatanı olduğu gemiye T.O.F kurtarma-yardım sözleşmesi tahtında kurtarma-yardım hizmeti verildiğini, sulh görüşmelerinden netice alınamaması sonucunda tahkim usulüne göre dava ikame olunduğunu, tarafların aralarındaki sözleşmeye göre 3. Hakemin mahkemece seçilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın konusunun teknik olduğunu, bu nedenle konusunda uzman bir hakemin tayin edilmesini istemiştir.
Mahkemece, HUMK.'nun 520. maddesi uyarınca konuya ilişkin 3. Hakem olarak Deniz Ticaret Odası hakem listesinde bulunan Av.Oğuz Teoman'nın atanmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, T.O.F. kurtarma-yardım sözleşmesine göre 3. Hakemin tayinine ilişkin olup taraflar arasında imzalanan kurtarma yardım sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen tahkim şartında, tahkim yoluna başvurma hakkı sadece hizmeti veren Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü'ne verilmiştir. Taraflar arasındaki aynı olay nedeniyle davalı tarafından açılan tazminat davasında mahkemece verilen 23.10.2008 tarih ve 54/333 sayılı kararın temyiz incelemesi sonucunda söz konusu tahkim şartının geçersiz olduğuna ilişkin Dairemizin 15/02/2011 tarih, 2009/3257 Esas, 2011/1675 Karar sayılı bozma ilamı değerlendirilerek hasıl olacak sonuç çerçevesinde karar verilmek üzere hükmün davalı yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy