MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı İzmir 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup, mümeyyiz davalı vekili olduğunu ileri süren Av....tarafından verilen 26.9.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edildiği yerel mahkemenin 27.9.2013 tarihli yazısı ile bildirilmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar ile mahkeme yazısı ve ekindeki dilekçe fotokopisi okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, mümeyyiz davalı vekilleri Av. ... ve Av. ... için yetki belgesi düzenleyen Av. ...’ın vekaletnamesine rastlanılmadığı gibi davalı vekili olduğunu ileri süren ve temyizden feragat beyanında bulunan Av. ...için düzenlenmiş bir vekaletnameye ve/veya yetki belgesine de rastlanılmamıştır. Bu nedenle, söz konusu vekaletname eksikliklerinin giderilmesi ve özellikle mümeyyiz davalı vekili olduğunu ileri süren Av. ... Uslusoy için HMK’nın 74. maddesinde belirtildiği şekilde temyizden feragat için özel yetkiyi de içeren bir vekaletnamenin veya yetki belgesinin bulunması halinde ilgilisinden temin edilerek dosyaya eklenmesi, bu mümkün olmadığı takdirde davalı yanın temyiz istemiyle ilgili bir karar verilmek üzere iadesi için dava dosyasının yerel mahkemeye iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy