MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Tüketici Mahkemesince verilen 24/01/2019 gün ve 2017/452-2019/7 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin taraf vekilleri ve fer'i müdahilleri vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK'un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 24/01/2019 tarihi itibariyle 3.200,00 TL'dir. Alacak davalarında temyiz kesinlik sınırı belirlenirken, yalnız alacağın aslı nazara alınır, faiz, icra tazminatı ve yargılama giderleri gibi alacağın ferisi niteliğinde olan diğer hususlar dikkate alınmaz. Yapılan açıklamalar ışığında somut olaya dönülecek olursa, mahkemece, davanın kabulü ile, davacının, paranın yatırıldığı tarih olan 22.09.2019 tarihi ile dava tarihi olan 10.12.2014 tarihleri arasındaki dönem için 6.155,36 TL’si faiz, 1.130,00 TL’si ana para olmak üzere toplam 7.285,36 TL tahsil edilebilir alacağı bulunduğunun tespitine ve ana paraya dava tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine karar verilmişse de hüküm fıkrasında tespiti yapılan faiz tutarı temyiz kesinlik sınırının tespiti bakımından dikkate alınamaz. Davalı aleyhine hükmedilen ana para tutarının ise kararın verildiği tarih itibariyle temyiz sınırının altında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, HUMK 432/4 madde ve fıkrası ile 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyizi kabil olmayan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceğinden taraf vekilleri ile feri müdahiller vekillerinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekilleri ile feri müdahiller vekillerinin temyiz isteminin miktar bakımından REDDİNE, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy