MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.05.2019 gün ve 2015/312- 2019/53 sayılı ek kararın Yargıtayca incelenmesinin duruşmalı olarak davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
1- Mahkemece, asıl ve birleşen davalar için ilamda ayrı ayrı gösterilen harçlar toplanarak bulunan tutarın 1/4'ünün peşin nispi temyiz harcı olarak yatırılması için davalıya muhtıra çıkarılmış, harcın süresinde ödenmemesi üzerine 27.05.2019 tarihli ek kararla mahkeme kararı davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmıştır.
Ancak, asıl ve birleşen davalar müstakil hüviyetlerini her zaman muhafaza ettiklerinden davalının her dava için yatırması lazım gelen harçları ayrı ayrı bilmesi gerekir. Bu nedenle mahkemece asıl ve birleşen davalar için gerekli nispi temyiz harçları toplanmak suretiyle bulunan miktar üzerinden çıkarılan muhtıra usulüne uygun olmadığından bu muhtıraya dayalı olarak verilen 27.05.2019 tarihli ek kararın bozularak ortadan kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2- Yukarıda (1) nolu bentte açıklandığı üzere mahkemece, her bir davada ödenmesi gereken peşin nispi temyiz harç miktarının ayrı ayrı hesaplanması, davalı vekiline asıl ve birleşen davada ödenmesi gerekli harçlar hususunda muhtıra çıkartılıp HUMK'nın 434/son maddesi uyarınca işlem yapılması ve her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy