MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gürpınar Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 23/05/2018 gün ve 2018/46-2018/105 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında, temyize konu kararın verildiği 2018 yılı için 2.590,00 TL'dir. Davacı dava dilekçesinde 4.987,01 TL'nin tahsiline karar verilmesi talep etmiş, dava 3.358,90 TL yönünden kısmen kabul edilmiş olup, davacının kabul edilmeyen talebi yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy