MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21.04.2016 gün ve 2014/307-2016/362 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde, davalılar vekilince adli yardım talebinde bulunulduğu, Dairemiz 29.05.2018 tarih, 2016/10412 E.-2018/4026 K. sayılı ilamı ile davalılar ... ve ...’in adli yardım talebinin kabülüne, davalı şirketin adli yardım talebinin ise, reddine karar verildiği, işbu red kararına davalı şirket vekili tarafından yapılan itiraz üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 01/07/2019 tarih, 2019/8985 E.-2019/11483 K. sayılı ilamı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında temyiz incelemesi yapılabilmesi için, yukarıda belirtilen Dairemiz ilamında da açıklandığı üzere, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK 434/son maddesi gereğinin yerine getirilmesi için davalı şirket vekiline usulüne uygun süre verilmesi, davalı şirket vekilince temyiz harç ve giderlerinin yatırılmaması halinde mahkemece anılan yasal düzenleme uyarınca gerekli kararın verilmesi ve her halükarda davacı ile diğer davalıların temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy