MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...(Kapatılan) 30. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18/07/2012 gün ve 2011/252-2012/166 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizin 2014/3753-7086 sayılı ilamının gereğinin davalılardan ... için yerine getirildiği, diğer davalı ... SRL için yerine getirilmediği, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin Flypgs Italıa SRL’ye Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda adı geçen davalıya gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu’nun 28/son hükümleri çerçevesinde tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra, herhalükarda dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy