MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Sinop 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 02/05/2019 gün ve 2019/54 - 2019/126 sayılı kararı onayan Daire'nin 03.02.2020 gün ve 2019/4109 - 2020/853 sayılı kararı aleyhinde Davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi istenmiş ise de 07/09/2020 tarihinde davalı ... vekili tarafından verilen karar düzeltme isteminden vazgeçme dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasında yapılan yargılama sonucunda mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiş, yerel mahkeme kararının Dairemizin 2019/4109 E., 2020/853 K. sayılı ilamıyla onanması üzerine, davalı ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, davalı ... vekili 07.09.2020 tarihinde karar düzeltme talebinden feragat ettiğine dair dilekçe ibraz etmiştir. Usulune uygun karar düzeltme isteminden feragat beyanı uyarınca, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı ...'a iadesine, 20.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy