MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Adana (Kapatılan) 6. Tüketici Mahkemesince verilen 25.05.2016 tarih ve 2016/54 E. - 2016/687 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesinin davalı tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının davacı bankadan kredi kartı talep ettiğini, davalıya kredi kartı tahsis edilip kullanımına sunulduğunu, davalının kredi kartını kullanıp kredi kartı borcunu ödemediğini, davalıya ihtarname çekildiğini, davalının temerrüde düştüğünü, davalı hakkında icra takibine geçildiğini belirterek alacağın tüm ferileri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; davacı ile davalı arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığı, ihtarname tebliği ve yapılan hesaplamalar sonucunda davacı bankanın, takip tarihi 17/12/2013 itibari ile davalıdan alacağının 7.392,20 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, Adana 5. İcra Müdürlüğü’nün 2013/11830 sayılı dosyasında itirazın kısmen iptali ile takibin 7.392,20 TL üzerinden devamına, hüküm altına alınan alacağın %20’ si oranında icra inkar tazminatının davalından tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Her ne kadar dava konusu alacakla ilgili 17.12.2013 tarihli icra takibi başlatılmış ise de davalı itirazı üzerine takip durmuş, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde itirazın iptali davası açmayan alacaklı bilahare işbu alacak davasını açmıştır. Bu durumda mahkemece uyuşmazlığın alacak davası niteliğinde değerlendirilerek varılacak sonuç çerçevesinde bir karar vermesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy