MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 24/05/2018 tarih ve 2017/61- 2018/709 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı ... vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle bononun protesto edildiği tarihte lehtar hanesinde Özmen Makine yazdığı, ... isminin lehtar hanesine protestodan sonra eklendiği, ilk ciranta kısmında Özmen Makine kaşesinde ... isminin yazdığı, bu nedenle bononun kambiyo vasfı taşımadığı da gözetildiğinde davalı ... vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 221,99 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına, 21.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy