MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 10.10.2019 tarih ve 2019/337 E. - 2019/906 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacı ile davalı arasındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklanan 14.750,00 TL alacağın tahsili için Bakırköy 5. İcra Müdürlüğü'nün 2014/7187 esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine, davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tarafların 13.01.2011 tarihli oto satış sözleşmesi ile cari hesaptan bakiye kalan borcun, ... plakalı Ford Connect marka kamyonetin bedeli 14.750,00 TL kabul edilerek ödenmesi hususunda anlaştıklarını, cari hesap borcuna mahsup edilmek üzere kamyonetin devredildiğini, bu sebeple cari hesaptan dolayı davalının davacıya borcunun bulunmadığını belirterek, davanın reddini ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamaya ve tüm dosya kapsamına göre; 08.03.2016 tarihli davanın reddine dair kararın, davanın reddine dair bölümünün temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği, icra takibinden önce davalı tarafından takibe konu borç ödendiğinden, davacının davalı aleyhine yaptığı icra takibinde haksız ve kötü niyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine ve davacı aleyhine kötüniyet tazminatına karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 14,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy