MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 07.05.2019 gün ve 2015/16 E. - 2019/663 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davacı ... vekili ve asıl ve birleşen davalarda davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece asıl ve birleşen dosyada verilen kararın temyizi üzerine Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde, asıl ve birleşen davada verilen hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından hükmün hem asıl hem de birleşen dava yönünden temyiz edildiği ancak 1 adet nispi temyiz harcının (256,16 TL) ve bir adet temyiz yoluna başvuru harcının (218,50 TL) yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davanın davalısına (vekil istifa ettiğinden) 1 adet nispi temyiz harcının ve 1 adet temyiz yoluna başvuru harcının yatırılması, için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy