MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.03.2020 gün ve 2018/827-2020/224 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ... tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin mahkeme ilamının tebliğ edildiği 26.06.2020 tarihinden ve temyiz dilekçesini sunduğu 09.07.2020 tarihinden önce, 31.12.2018 tarihi itibariyle dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Davacıyı temsil eden Av. ...’ye yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi aksi halde dosyada vekaletnamesi bulunan davacı vekiline mahkeme ilamının tebliğ edilerek temyiz dilekçesi sunması halinde temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy