MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya
uyularak verilen 16.09.2020 gün ve 2019/412-2020/499 sayılı hükmün Yargıtay'ca ncelenmesinin temlik alan davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; mahkemenin 16.09.2020 tarihli gerekçeli kararının Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekili olarak Av. ... ’ye 25.10.2020 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen vekilin Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekili değil alacağı temlik alan LBT Varlık Yönetim A.Ş. vekili olduğu, LBT Varlık Yönetim A.Ş.’nin Turkasset Varlık Yönetim A.Ş. ile birleştiği, daha sonra Turkasset Varlık Yönetim A.Ş.’nin Hayat Varlık Yönetim A.Ş. ile birleştiği, Hayat Varlık Yönetim A.Ş. vekili olan Av. ...’ın vekaletnamesinin 31.12.2018 tarihine kadar süreli olduğu, mahkeme kararında temlik alan davacı olarak Dünya Varlık Yönetim A.Ş.’nin yazılı olduğu, Av. ...’ın gerekçeli kararı Dünya Varlık Yönetim A.Ş. adına 02.11.2020 tarihinde temyiz ettiği görülmüş olmakla,
1-Hayat Varlık Yönetim A.Ş. ve Dünya Varlık Yönetim A.Ş. arasında birleşme suretiyle devir alma veya alacağı temlik işlemi söz konusu ise bu konudaki bilgi ve belgelerin dosya içine alınması,
2-Av. ...’a Dünya Varlık Yönetim A.Ş. ile ilgili temyiz tarihini kapsar şekilde vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) no'lu bentlerde açıklanan eksikliklerin giderilmesi amacıyla, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy