MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET
Taraflar arasındaki davadan dolayı Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.10.2020 gün ve 2019/651 E. - 2020/321 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ise de Uyap sistemi üzerinden 24.11.2021 tarihinde davalılar vekili tarafından verilen temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Yerel mahkemece verilen karar, davalılar vekilince temyiz edilmiş ise de, davalılar vekili tarafından ibraz edilen 24/11/2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir.Temyiz eden davalılar vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. (HUMK’nın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davalılar vekilinin temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalılara iadesine, 29/11/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy