Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18/03/2008 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak değerlendirilmiş olup tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıkların 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında taşınmaz kültür ve tabiat varlığı niteliğinde bulunmayan ve herhangi bir tescil kaydı olmayan Karacabey ilçesi, Dağkadı Köyü, Han mevkiinde bulunan dava konusu yerde iş makinesi ile artezyen kuyusu açtıklarına dair savunmalarının aksine delil bulunmadığı gibi, bu savunmanın diğer deliller ile de doğrulanması karşısında;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair savunmalarının aksine, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy