Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Beraat
Kültür veTurizm Bakanlığı vekili
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, müşteki Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili ile müşteki Muğla İl Özel İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Açılan kamu davasının niteliğine ve fiilin sübut bulması halinde uygulanacak ceza hükmüne göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki Muğla İl Özel İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından ve,
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı'na dava ihbar edilmemiş ise de, sanık ...'un evinde ele geçirilen 17 adet eserin 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi hususunda müşteki kurumun taşradaki temsilcisi olan İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü ile yazışma yapılarak 21/10/2009 tarihli cevabi yazının alındığı, böylece müşteki kurumun sanıkların eyleminden ve sanıklar hakkında açılan kamu davasından haberdar olduğu, buna rağmen davayı takip ederek usulüne uygun şekilde katılma hakkını kullanmadığı anlaşılmakla, müşteki Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili ile müşteki Muğla İl Özel İdaresi vekilinin temyiz inceleme istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun kısmen aykırı olarak REDDİNE, 18/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy