Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Her iki sanık için 5237 sayılı TCK'nın 89/1,89/2-b 62,52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle Yaralama suçundan sanıklar hakkkında kurulan mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sanıkların kusursuz olduklarına, bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirle yaralama suçundan temel cezanın belirlenmesi sırasında yanlışlıkla "sanıkların kasıt yoğunluğuna" gerekçelerinin kullanılması kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1 numaralı bendindeki "sanıkların kasıt yoğunluğuna "ibaresinin çıkarılarak" Taksirin yoğunluğu" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy