Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı kanunun 70/1, 75/1, TCK'nın 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
21.11.2008 tarihinde kolluğun yaptığı önlem araması sırasında sanığın arabasının CD konsolunda, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamında taşınabilir eski eser niteliğine sahip, orijinal ve roma dönemine ait, müzelerde korunmasının zorunlu olan ve tasnif ve tescile tabi dört adet madeni sikke bulunduğu olayda, sanığın aşamalarda söz konusu sikkeleri 2007 yılı ağustos-eylül aylarında bitki ve böceklerle ilgili yaptığı bir araştırma sırasında yolda bulduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın bahsi geçen tarihi eserleri satma iradesinde olduğuna dair delil bulunmadığı gözetilerek, sanığın eyleminin 2863 sayılı kanunun 67/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden hatalı nitelendirme ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'un 70. maddesi uyarınca hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy