Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma kararı Kültür ve Turizm Bakanlığını temsil eden hazine vekili adına olduğu halde, gerekçeli karar başlığında katılan bölümünde “müze müdürlüğü” yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir,
Sanıkların taşınmazlarının duvarlarının taban kısmındaki inşaat sırasında 55 cm derinlikte buldukları 2863 sayılı yasa kapsamında olan kilise taban mozaiğini yetkili makamlara üç gün içinde bildirmeyerek Kültür ve tabiat varlıklarıyla ilgili olarak bildirim yükümlülüğüne aykırı davrandıkları iddia edilen olayda, sanıkların aşamalardaki savunmalarında tabandaki mozaikten haberdar olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, sanıkların savunmalarının aksine delil bulunmadığı gözetilerek,
Yapılan yargılama sonunda sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair delil bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların atılı suçu işlediklerine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak belirtilen husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...'a verilmesi" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.