Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son. maddesi gereğince mahkumiyet; 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca ehliyetin geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde gerekçeli karar başlığına ilavesi mümkün görülmüş, lehe yasa değerlendirilmesi yapılırken gösterilen gerekçe ve uygulama yerinde görülmekle tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka, uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin müvekkilinin kusuru bulunmadığı, cezanın fazla olduğu, TCK'nın 59. maddesi ile 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanması gerektiğine ve eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesi uyarınca, sürücü belgesinin hürriyeti bağlayıcı ceza süresini aşmayacak şekilde geri alınmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sürücü belgesinin geri alınmasına dair kısmından "1 yıl ibaresinin" çıkartılarak yerine "12 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/09/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.