Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme, suç üstlenme
Hüküm :1-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 50, 52. maddeleri gereğince mahkûmiyet.
2-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 270/1, 51, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme ve suç üstlenme suçundan sanıklar ... ve ...'ın mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri tarafından edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında şartları bulunmadığı halde TCK'nın 50. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kazaya karışan aracı sanığın kullanmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık hakkında fazla ceza verildiğine ve TCK'nın 62. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy