(5237 S. K. m. 85)
Dava: Taksirle öldürme suçundan sanık Z. Ç.'in mahkumiyetine, sanık S. A.'in beraatine ilişkin hükümler sanık Z. Ç. müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Z. Ç. yönünden verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin kusura, ceza miktarına; katılanlar vekilinin ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık S. A. yönünden verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Olay günü saat 19.00 sıralarında sanık S.'nın çift yönlü yolda minibüsle seyir ettiği sırada, yolun sağ tarafındaki petrol istasyonundan çıkıp karşı şerit istikametine motosikletle geçmeye çalışan sanık Z.'nin arkasında maktulün de bulunduğu motosikletin kendi şeridine geçmeyerek belli süre minibüsün şeridinde ilerlediği, karşıdan minibüsün geldiğini görünce aniden kendi şeridine geçmek istediği, bu sırada minibüs şoförü sanık S.'nın fren tedbirine başvurmaksızın motosiklete çarpmamak için sola direksiyon manevrası yapması neticesi sol şerit ortasında çarpıştıkları ve motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan maktulün öldüğü, Z.'nin ise kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanık S.'nın oluşa uygun kaza tespit tutanağı ve keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarına göre tali kusurlu olduğu ve cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen Adli Tıp Kurumu raporuna dayanılarak beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy