Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Su : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237sayılı TCK'nın 85/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri geregince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle katılanın şikayetinin devam ettiğini, maddi ve manevi hiçbir zararının giderilmediğini beyan etmesi karşısında mahkemenin bu gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suçun işleniş şekli, sanığın taksire dayalı kusurunun yoğunluğu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığa asgari hadden ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin raporun yeterli olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.