Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1,89/2-b,62,52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yönetimindeki otomobille, trafik kurallarını dikkate almayarak, ışık kontrollü kavşakta hız kesmeyip, kırmızı ışıkta geçmek suretiyle kazaya sebebiyet verdiği kabul edildiği halde, sanığın eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre:
Mağdurun, feragata yetkili vekili tarafından, hükümden sonra sunulan 28.10.2011 havale tarihli dilekçeyle sanığa yönelik şikayetlerinden vazgeçtiklerinin beyan edilmiş olması ve mahkemece, sanığın eyleminde bilinçli taksir koşullarının bulunmadığının kabul edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy