(5237 S. K. m. 85)
Dava: Taksirle öldürme suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Olay tarihinde sanığa ait şirkette günlüğü 100 TL karşılığında çalışan ölenin, kullandığı traktör ve traktörün arkasına takılı mucur süpürme aleti ile kaza mahallinde bulunan yol üzerindeki mucurları tek başına temizlerken, yol kenarındaki uçurumdan traktör ile aşağı düşüp, ölümü ile sonuçlanan olayla ilgili olarak, soruşturma sırasında aldırılan makine mühendisi, inşaat mühendisi ve trafik uzmanından oluşan heyet tarafından düzenlenen 09/01/2006 havale tarihli bilirkişi raporunda, sanığın, ölenin, karayolu üzerinde nezaretsiz ve gözetimsiz olarak çalışmasına müsaade ettiğinden 2 /8 oranında kusurlu olduğunu belirtildiği, bu raporun oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu, anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUKun 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy