Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin ise, olayda sanığın asli kusurlu olduğuna ve teşdiden ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinde sürücü belgesi bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
2- Hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi,
3- Sanığa verilen hapis cezası paraya çevrilirken, uygulanan kanun maddeleri gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, belirtilen hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili 7. paragrafın hükümden çıkartılması, hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin 6. paragrafına, TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca, ibaresinden sonra gelmek üzere “ birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi ve hükmün 4. paragrafında bulunan “ 52 maddesi ” ibaresinin çıkartılarak, yerine, “ 50/4, 50/1-a ve 52/2 maddeleri” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanun'a uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy