Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Uygulama : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
176 promil alkollü olan sanığın, olay tarihinde, saat 00:30 sıralarında, gece vakti, bölünmüş yol üzerinde, sevk ve idaresindeki otomobil ile seyri sırasında, kaza mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek, yol kenarında bulunan elektrik direğine çarpması üzerine, aracında yolcu olan ...'in ölümü ile neticelenen olayda, mahkeme tarafından sanığın eylemini, bilinçli taksirle gerçekleştirdiğinin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan, sanık müdafinin ise, mahkemenin görevli olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık hakkında TCK'nın 22/6 maddesinin uygulanması gerektiğine ve sanığın olayda bilinçli taksirli olmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy