Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2e, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde giderilebilir noksanlık olarak kabul edilmiştir.
Sanığın soruşturma aşamasında katılanın kendi zararını karşılanması halinde uzlaşacağını beyan ettiği ve katılanın zararını karşılamaya yönelik dosyaya yansımış bir çabası da bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede yer alan CMK'nın 231. maddesinin değerlendirilmesine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bilirkişi raporlarına ve ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.