Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Uygulama : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin kusura, bilirkişi raporuna, paraya çevirmeye, takdiri indirime ilişkin temyiz itirazları ile katılanlar vekilinin tanık beyanına, bilirkişi raporuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müteveffa Mehmet Yaşar Çevik üzerinde Adana Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesince 23.01.2008 tarihinde yapılan otopsi işlemi sonucu tanzim edilen 08.04.2008 tarih ve 2008/1671 sayılı otopsi raporunda kesin ölüm sebebinin belirtilmemesi ve ölüm sebebi hakkında İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden görüş alınması gerektiğinin ifade edilmesi karşısında, ölene ait tedavi evrakları ve dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek kesin ölüm sebebinin tespit ettirilip, sanığın eylemi ile ölüm olayı arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy