Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Uygulama : 5237 sayılı TCK.'nun 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik, sanığa yüklenen suçun taksirli suç olmasına karşın sanığa verilen cezanın miktarı belirlenirken suçun niteliğiyle uyuşmayacak şekilde sanığın kastının ağırlığı, amacı ve saikinden bahsedilmesi, diğer gerekçeler karşısında fazlalık olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları ile katılanlar vekilinin bilinçli taksirin uygulanma koşullarının bulunduğuna, takdiri indirim maddelerinin uygulanmaması gerektiğine ve sair sebeplere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy