Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1-2-b, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan ceza tayin edilirken “kastının yoğunluğu” tabiri kullanılması yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamış, inceleme aşamasında sanığa ait sürücü belgesi örneği UYAP sisteminden alınıp dosya içine konulmuş olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığn kusurunun bulşunmadığına, katılan vekilinin az ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy