Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b-e, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Trafik kazası tespit tutanağı, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın otosu ile caddede seyir halinde iken, Adatuna sokak kavşağına geldiği sırada, sağda bulunan otonun önünden birden yola atlayan altı yaşındaki mağdura 4.60 metre frenle park halindeki otonun 1.50 metre ilerisinde çarpması ile gerçekleşen olayda, sanığın fren mesafesine göre hızlı olmayıp ve fren intikal mesafesi içinde mağdura çarptığının anlaşılması karşısında, kusuru olmadığından beraati yerine oluşa uygun düşmeyen bilirkişi raporlarına dayanılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Cezayı ağırlaştıran birden fazla nitelikli hallerin söz konusu olduğu olayda, belirtilen hususun temel ceza tayininde dikkate alınacağı ve bu nedenle bir defa artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında tayin olunan cezanın önce vücudunda kemik kırılmasına neden olmaktan, daha sonra artırılan cezanın yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olma sebebiyle yeniden artırılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
b- Sanık müdafinin 29.07.2008 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması ve sanığın duruşmada ödeme yapmak istediği ancak şikayetçi tarafından kabul edilmediği beyanı karşısında, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin müessesenin değerlendirilmesi zorunluluğu,
c- Katılan yararına tayin edilen vekalet ücretinin karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 275 TL den az olamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy